A UN AÑO DE LA CRISIS COVID-19, UN REPORTE DEL IMPACTO GLOBAL, NACIONAL E INDIVIDUAL

OLIVER MORALES AGISS – LA DATA

Cerca de un año ha transcurrido desde que el COVID-19 fue declarado por la OMS (Organización Mundial de la Salud) como pandemia y emergencia sanitaria global. Al día de hoy (27/02/21), se han reportado mundialmente alrededor de 113 millones de contagios y 2.5 millones de fallecimientos. Una crisis sanitaria y económica que, de acuerdo a diferentes organismos, no tiene precedentes y podría ser la más grande de los últimos 100 años.
La pandemia llegó en un momento económico particularmente difícil: con una economía mundial en proceso de desglobalización y en tendencia persistente hacia el estancamiento, la deflación y la financiarización. Estos factores, aunados a otros como la política internacional entre EUA y China, son los que de acuerdo a Guillen Romo 2, prepararon el escenario para la actual crisis económica, en donde “el gran confinamiento” y el coronavirus fungieron como detonadores.
Hasta el momento, y de acuerdo al Banco Mundial, el COVID-19 ha obligado ya a 88 millones de personas a entrar en condiciones de pobreza extrema (se estima podría llegar a 115 millones)3. En cuanto al empleo, la OIT (Organización Internacional del Trabajo) declaró recientemente que existía ya un saldo de 255 millones de empleos perdidos, además de haber costado 3.7 billones de dólares en ingresos de los trabajadores a nivel global 4.
Conocer en su totalidad los impactos que dejará el COVID-19 es una tarea extremadamente compleja, una que de acuerdo a algunos investigadores, sólo podrá ser resuelta en los años posteriores a la pandemia; sin embargo, existen diferentes indicadores con los que podemos dimensionar ya el daño económico ocasioanado hasta el momento por la catástrofe. Uno de los indicadores más empleados para analizar comparativamente el impacto internacional son las proyecciones de crecimiento y decrecimiento del Producto Interno Bruto (PIB).
Las estimaciones realizadas en enero de 2021 por el Fondo Monetario Internacional (FMI), señalan que durante 2020 se percibió una contracción del -3.5% del PIB mundial; esto significa una pérdida económica de alrededor de 3 trillones de dólares si consideramos que el tamaño de la economía mundial fue estimado en 86.6 trillones de dólares en 2019. 5
Los datos del FMI nos revelan que las perdidas económicas han sido de diferente magnitud en las distintas naciones del mundo; encontramos por ejemplo, que en cuanto al desface del crecimiento económico proyectado para 2019 y 2020, EUA pasó de un crecimiento del 2.2% del PIB en 2019 a un decrecimiento del -3.4% en 2020; esto en contraste con India en donde el ritmo de crecimiento fue de 4.2% en 2019 y de un -8% en 2020; en el caso de Francia, el crecimiento del PIB fue de 1.5% en 2019 y de un -9% en 2020; mientras que en Sudáfrica de 0.2% para 2019 y -7.5% para 2020. El crecimiento económico de México se estableció en un -0.1% en 2019 y en un -8.5% para 2020 (figura 1). 6


FIGURA 1. DECRECIMIENTO DEL PIB POR PAÍS (2019 – 2020)

Elaboración: La Data / Fuente de datos: FMI
En el mismo sentido, el FMI señala que la recuperación de la actividad económica no tendrá el mismo ritmo en todas las regiones. Advierte que en los países con economías emergentes y en desarrollo, han empeorado gravemente las proyecciones de crecimiento a futuro (con respecto a las proyecciones publicadas en junio de 2020). Señala también que los Estados pequeños y las economías basadas en el turismo y materias primas se encuentran en una situación particularmente difícil.5
La siguiente tabla (fig. 2) muestra las proyecciones de recuperación económica del PIB, que el FMI espera en las diferentes regiones económicas del globo para 2021 y 2022. 6


FIGURA 2. PROYECCIONES DE PIB POR REGIÓN ECONOMICA (2019 – 2022)

Elaboración: La Data / Fuente de datos: FMI


AFECTACIÓN ECONÓMICA A NIVEL NACIONAL – (MEXICO)


El caso de México es uno muy particular, pues debido a su tamaño y dimensiones socioestructurales, ha resultado ser uno de los países más afectados por la COVID-19.
Prueba de esto fue la contracción enorme que tuvo el “Indicador Global de la Actividad Económica” (IGAE) a inicios de la pandemia (mayo 2020), cuando cayó un -21.4% (cifras desestacionalizadas con respecto al mimso mes del año anterior), la contracción mensual más grande que ha tenido en toda su historia 8.
A partir de ahí, las variaciones porcentuales (respecto al mismo mes del año anterior) que ha registrado el IGAE han ido reduciéndose progresivamente. El último registro disponible es el de diciembre de 2020, mes en donde el indicador se encontraba en -3.7%, siendo las actividades más afectadas las del tercer (caída del -4.3%) y segundo sector (caida del -3.2%) (ver fig.3 )8.


FIGURA 3. VARIACIÓN PORCENTUAL DEL IGAE POR TIPO DE ACTIVIDAD ECONÓMICA (MEXICO, 2019-2020)

Elaboración: La Data / Fuente de datos: INEGI – IGAE

En términos de pobreza, el CONEVAL (Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social) ha señalado que debido a la crisis, entre 8.9 y 9.8 millones de personas podrían pasar a condiciones de pobreza por ingresos. En el mismo sentido, señaló que son entre 6.1 y 10.7 millones de personas las que podrían llegar a condiciones de pobreza extrema por ingresos.9
En cuanto a la pérdida de empleos, los datos de la ENOE (Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo) revelan que el número de personas desempleadas (que son parte de la PEA) pasó de 1,942,071 en el 4to trimestre de 2019 a 2,549,487 al 4to trimestre de 2020, es decir, un aumento de 607,416 personas desempleadas, lo que significó un incremento porcentual del 31.3% (ver fIg.4). 10


FIGURA 4. EVOLUCIÓN DE LA TASA DE DESOCUPACIÓN (MEXICO, 2006-2020)

Elaboración: La Data / Fuente de datos: INEGI – ENOE1
Por su parte, la OIT señala que los sectores de la economía Mexicana más afectados por esta crisis son el de la industria manufacturera, el del comercio, el de servicios inmobiliarios, el de servicios de hospedaje y el de preparación de alimentos y bebidas. Además, señaló que el 44% de la población económicamente activa enfrenta riesgos de sufrir afectaciones como reducción de horas o salarios. 4
Por último, veamos el panorama de afectaciones para el sector empresarial mexicano. De acuerdo a la “Encuesta sobre el Impacto Económico Generado por COVID-19 en las Empresas” (ECOVID-IE – Evento 2), el 79.2% de las empresas mexicanas sufrieron una disminución en sus ingresos debido a la pandemia; siendo las “Pymes” (73.3% sufrieron disminución en ingresos) y las “micro empresas” (80.3% sufrieron disminución en ingresos) las más afectadas; esto en contraste con las empresas “grandes” (11.9% sufrieron disminución en ingresos). 11
El escenario a futuro para estas empresas resulta igual de desalentador, pues el 15.8% de ellas aseguran que, de mantenerse el mismo nivel de ingresos, sólo podrán seguir operando “menos de 3 meses”; 46.6% afirman que podrían mantenerse operando de “3 a 12 meses” y sólo 37.3% más de 12 meses. 11


AFECTACIÓN ECONÓMICA A NIVEL FAMILIAR


La crisis del COVID-19 ha trastocado prácticamente todos los sectores y economías del mundo; sin embargo, las afectaciones no solo deben ser medidas en cuanto al impacto en la estabilidad macroeconómica, sino también, sobre sus efectos en la economía personal y familiar.
Hoy en día, el hecho de que un miembro del hogar enferme de COVID-19 supone un gran riesgo para la estabilidad y desarrollo a futuro de esa familia. No solo por las implicaciones gravísimas que puede desencadenar un fallecimiento, si no, por los mismos costos económicos que representan los tratamientos.
De acuerdo a cifras del último reporte (22/02/21) publicado por la AMIS (Asociación Mexicana de Instituciones de Seguros), el costo promedio por atención hospitalaria ronda en los $433,204 de pesos 12, sin embargo; esta cifras no resulta igual para todas las personas. El análisis realizado sobre los datos de la AMIS nos revela que el aumento en la edad de los pacientes atendidos es uno de los factores que estadísticamente genera un costo más elevado de tratamiento. De acuerdo a las cifras del 22 de febrero, el costo promedio para el grupo de edad de “70 años o más” fue de $840,773 pesos; para el grupo de “60 a 69 años” de $741,446; para el de “50 a 59 años” de $556,592; para el de “40 a 49 años de $381,679; para el de “30 a 39 años” de $220,328; para el de 20 a 29 años de $123,925; y para el de “10 a 19 años” de $115,331 (ver fig.5).

FIGURA 5. EVOLUCIÓN DE COSTO PROMEDIO (MXN) POR ATENCIÓN A COVID-19 POR GRUPO DE EDAD. (MEXICO, JUNIO 2020 – FEBRERO 2020)

Elaboración: La Data / Fuente de datos: AMIS
Por otro lado, si analizamos la evolución temporal de estos costos promedios (fig.5), encontramos tendencias que desde julio/agosto del 2020 han ido progresivamente a la alza, esto en los grupos de “70 años o más”, “60 a 69 años” y “50 a 59 años”. En el lado contrario observamos (desde julio/agosto) una reducción paulatina y temporal de los costos promedio en los grupos de “40 a 49 años” , “30 a 39 años” y “20 a 29 años”; cabe mencionar que actualmente casi todos los grupos (excepto el de “10 a 19 años”) muestran tendencias ligeramente a la alza.
Interpretar y dar explicación a los movimientos observados al principio de la gráfica (fig.5) no es algo que pueda realizarse de manera sencilla. Dada la cantidad de variables en juego, incluidas la cantidad de datos disponibles, los casos con costos extremadamente altos (la AMIS reporta casos con costos de hasta 29 millones de pesos 11) y las fluctuaciones de tipo estadístico (entre otros factores), estos resultados deben tomarse con reserva.
La gravedad con la que ocurre la enfermedad y por ende el tipo de atención requerida, representa también una diferencia importante en cuanto al costo de tratamiento; de acuerdo a los datos correspondientes al 22 de febrero, el costo promedio por un caso con internamiento a unidad de cuidados intensivo (UCI) es de $1,136,762; mientras que para las casos en donde solo se requirió internamiento hospitalario el costo promedio se sitúa en $473,263; en los pacientes cuya atención fue de manera ambulatoria los costos son de mucho menor grado, de $17,978 en promedio. Al analizar los costos promedios por tipo de atención de manera temporal, encontramos nuevamente una tendencia que va progresivamente a la alza en los casos con internamiento hospitalario y a unidad de cuidados intensivos (ver fig.6)
Para atender la gravedad de la crisis, el gobierno de México ha puesto en marcha una política de salud que promete la atención gratuita por COVID- 19 a todos los habitantes de México; sin embargo, factores como la saturación de hospitales y las diferencias en la calidad de la atención, hacen que las instituciones de salud privadas se conviertan en la mejor o la única opción para miles de familias.
FIGURA 6.

Elaboración: La Data / Fuente de datos: AMIS
De acuerdo a Héctor Hiram, académico del Centro Regional de Investigaciones Multidisciplinarias de la UNAM, tan solo en el IMSS (Instituto Mexicano del Seguro Social), la tasa de letalidad por COVID-19 es del 18.6% (es decir 19 de cada 100 casos mueren), casi 4 veces la tasa de letalidad registrada en instituciones de salud privadas (4.4%).13 Por su parte la AMIS posiciona (al 22/02/21) la tasa de letalidad de la población asegurada en 6% y la de la población no asegurada en 8.8%. 12 Cifras que sin lugar a dudas nos hacen reflexionar sobre el tipo de atención médica que nos gustaría recibir en caso de enfermar gravemente.
El COVID-19 ha puesto en jaque no sólo a la economía nacional y mundial, también ha impactado en el bolsillo y futuro de al menos 2,076,882 mexicanos 14 que hasta el momento se han registrado como enfermos de este virus.
La campaña de vacunación y la reciente reducción de los ritmos de contagio son alicientes para la esperanza que requiere transitar esta crisis; sin embargo, la situación en la que nos encontramos el día de hoy, nos sigue indicando que la evaluación de riesgos y la preparación ante ellos, son dos actividades que se vuelven indispensables ante cualquier posible eventualidad.


FUENTES DE INFORMACIÓN

1.- Johns Hopkins Coronavirus Resource Center. (2020). COVID-19 Dashboard. Febrero 2020, de Johns Hopkins Coronavirus Resource Center. Sitio web: https://coronavirus.jhu.edu/map.html
2.- Arturo Guillén Romo. (2020). La economía mexicana en el marco de la pandemia y de la crisis económica global. Febrero 2020, de Universidad Autonoma de México Sitio web: https://www.researchgate.net/profile/Jorge_Culebro/publication/346011939_La_vi nculacion_de_Mexico_en_el_ambito_internacional_El_papel_de_los_organismos_i nternacionales_ante_la_crisis_de_COVID-19/links/5fb5a48d458515b79750d7bc/La- vinculacion-de-Mexico-en-el-ambito-internacional-El-papel-de-los-organismos- internacionales-ante-la-crisis-de-COVID-19.pdf
3.- Banco Mundial. (2020). Debido a la pandemia de COVID-19, el número de personas que viven en la pobreza extrema habrá aumentado en 150 millones para 2021. Febrero 2020, del Banco Mundial. Sitio web: https://www.bancomundial.org/es/news/press-release/2020/10/07/covid-19-to-add-as-many-as-150-million-extreme-poor-by-2021
4.-Noémie Feix. (2020). México y la crisis de la COVID-19 en el mundo del trabajo: respuestas y desafíos. Febrero 2020, Organización Internacional del Trabajo. Sitio web: https://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/—americas/—ro-lima/—ilo- mexico/documents/publication/wcms_757364.pdf
5.- Fondo Monetario Internacional. (2021). INFORMES DE PERSPECTIVAS DE LA ECONOMÍA MUNDIAL ENERO DE 2021. Febrero 2020, Organización Internacional del Trabajo. Sitio web: https://www.imf.org/es/Publications/WEO/Issues/2021/01/26/2021-world- economic-outlook-update
6.- Fondo Monetario Internacional. (2020). World economic outlook databases. Febrero 2020, del Fondo Monetario Internacional. Sitio web: https://www.imf.org/en/Publications/SPROLLS/world-economic-outlook- databases#sort=%40imfdate%20descending
7.- Gerardo Esquivel. (2020). Los impactos económicos de la pandemia en México. Febrero 2020, de Banxico. Sitio web: https://www.banxico.org.mx/publications- and-press/articles-and-other-publications/%7BED12FBB5-AA83-AD29-15D6- 335D6A898D35%7D.pdf
8.-INEGI. (2020). Indicador Global de la Actividad Económica (IGAE). Base de datos. Febrero 2020, de INEGI. Sitio web: https://www.inegi.org.mx/programas/igae/2013/#Tabulados
9.- Redacción Eje Central. (2020). Covid-19 podría generar hasta 9.8 millones de nuevos pobres en México. Febrero 2020, de Eje Central. Sitio web: https://www.ejecentral.com.mx/covid-19-podria-generar-hasta-9-8-millones-de- nuevos-pobres-en-mexico/
10.- INEGI. (2020). Encuesta Nacional de Ocupación y Empleo (ENOE). Febrero 2020, de INEGI. Sitio web: https://www.inegi.org.mx/programas/enoe/15ymas/#Tabulados
11.- INEGI. (2020). Encuesta sobre el Impacto Económico Generado por COVID-19 en las Empresas Resultados Segundo evento. Febrero 2020, de INEGI. Sitio web: https://www.inegi.org.mx/contenidos/programas/ecovidie/2020/doc/PRECOVIDIE R2.pdf
12.- AMIS. (2021). Reporte de casos COVID 19 en población asegurada. Febrero 2020, de AMIS. Sitio web: http://www.amisprensa.org/wp- content/uploads/2021/02/Conferencia-40-COVID-19.pdf
13.- Diego Badillo. (2020). La tasa de letalidad por Covid-19 se cuadriplica en hospitales públicos que en los privados. Febrero 2020, de El Financiero. Sitio web: https://www.eleconomista.com.mx/politica/La-tasa-de-letalidad-por-Covid-19-se- cuatriplica-en-hospitales-publicos-que-en-los-privados-20201101-0003.html
14.- CONACYT. (2020). Tablero de datos COVID-19. Febrero 2020, de INEGI. Sitio web: https://datos.covid-19.conacyt.mx



Deja un comentario